EP6 เปรียบเทียบ Microsoft 365 Copilot และ Agents: ใช้อะไร เมื่อไร ให้เหมาะกับองค์กร: คู่มือ Admin ยุค AI

0
22

ทั้ง Microsoft 365 Copilot และ Agents ถูกออกแบบมาเพื่อเพิ่ม productivity และลดงานซ้ำซ้อนใน Microsoft 365 เหมือนกัน แต่บทบาท วิธีทำงาน และแนวคิดเบื้องหลัง แตกต่างกันค่อนข้างชัด การเข้าใจความต่างนี้คือกุญแจสำคัญสำหรับ IT และผู้ดูแลระบบที่ต้องการ deploy AI ให้ได้ผลจริงและปลอดภัย


มองภาพรวมแบบเข้าใจง่าย

  • Copilot = ผู้ช่วย AI แบบ general-purpose ที่ฝังอยู่ในแอป
    reactive, assistive, คุยกับผู้ใช้แบบ real-time
  • Agents = AI ที่ถูกออกแบบให้ทำงานเฉพาะทาง
    customizable, workflow-driven, บางกรณีทำงานแทนผู้ใช้ได้

ถ้าเปรียบแบบบ้าน ๆ

Copilot คือ “ผู้ช่วยข้างโต๊ะ”
Agents คือ “พนักงานดิจิทัลเฉพาะตำแหน่ง”

Diagram showing high-level comparison of Microsoft 365 Copilot and Agents.


เปรียบเทียบตามมุมสำคัญที่ IT ต้องคิด

1) วิธีที่ผู้ใช้โต้ตอบ (User interaction)

Copilot

  • อยู่ใน Word, Excel, Outlook, Teams
  • ผู้ใช้พิมพ์ → Copilot ตอบทันที
  • เหมาะกับงานเฉพาะหน้า เช่น เขียนอีเมล สรุปเอกสาร วิเคราะห์ไฟล์

Agents

  • ทำงานอัตโนมัติ ตาม trigger หรือ schedule
  • ไม่จำเป็นต้องมีผู้ใช้คุยตลอดเวลา
  • เหมาะกับ workflow หลายขั้นตอน เช่น อัปเดตข้อมูล ส่งรายงาน สรุปสถานะ

👉 ถ้าเน้น “ช่วยผู้ใช้ตรงหน้า” → Copilot
👉 ถ้าเน้น “ทำงานแทนในกระบวนการ” → Agents


2) ทำงานหลังบ้านอย่างไร (How they work)

Copilot

  • ใช้ AI ของ Microsoft + ข้อมูลจาก Microsoft 365 ผ่าน Microsoft Graph
  • ดึงบริบทจากสิ่งที่ผู้ใช้กำลังทำอยู่
  • Admin แค่จัดการ policy และสิทธิ์ ไม่ต้อง build อะไรเพิ่ม

Agents

  • เป็นเหมือน mini application
  • สร้างและออกแบบผ่าน Copilot Studio
  • กำหนด logic, data source, trigger, action ได้เอง
  • ยืดหยุ่นกว่า แต่ต้องออกแบบและทดสอบ

3) การเข้าถึงข้อมูลและสิทธิ์ (Data & permissions)

Copilot

  • ใช้สิทธิ์ของ “ผู้ใช้คนนั้น” เท่านั้น
  • ไม่เห็นข้อมูลที่ผู้ใช้ไม่มีสิทธิ์
  • ปลอดภัยสำหรับการใช้งานประจำวัน

Agents

  • มักใช้ service account หรือ managed identity
  • เข้าถึงข้อมูลระดับทีม / แผนก / ระบบ
  • ต้องออกแบบ permission อย่างรอบคอบ

👉 Copilot = user-centric
👉 Agents = process / org-centric


4) การปรับแต่งและการดูแล (Customization & management)

Copilot

  • ปรับแต่งระดับองค์กรได้ (policy, feature, tuning)
  • เน้น configuration มากกว่าการพัฒนา
  • เหมาะกับ scale ใหญ่ ใช้งานเร็ว

Agents

  • ปรับแต่งได้ลึก ตั้งแต่ logic ถึง data
  • มี lifecycle เหมือน software
  • ต้องมี test, versioning, change management

5) Security และ compliance

Copilot

  • ยึด user permission
  • มี audit, retention, compliance tools พร้อม
  • ความเสี่ยงต่ำกว่าในมุม data exposure

Agents

  • ต้องคุม credential, scope, action ให้ดี
  • ควรมี approval step สำหรับงาน sensitive
  • ต้อง monitor พฤติกรรมเหมือนดูแล app หนึ่งตัว

สรุป:

  • Copilot เหมาะกับ
    • เพิ่ม productivity รายบุคคล
    • งานเขียน วิเคราะห์ สรุป
    • Adoption เร็ว ความเสี่ยงต่ำ
  • Agents เหมาะกับ
    • Automation เชิงกระบวนการ
    • งานซ้ำ ๆ หลายขั้นตอน
    • Solution เฉพาะทางขององค์กร

👉 องค์กรที่ใช้เก่งจริง จะไม่เลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง
แต่ใช้ Copilot เพื่อ “ช่วยคน”
และใช้ Agents เพื่อ “ขับเคลื่อนระบบ”

นี่คือ mindset สำคัญของการวาง AI strategy บน Microsoft 365 ให้ได้ผลในระยะยาว 👍